Вопрос-ответ

Добрый день! Прошу коллег работающих в поликлинике, обьяснить специалисту (?), который вел приём в карантинном отделении 17.03.18 следующие очевидные моменты: 1. Рекомендации пациенту выписываются не на листочке для заметок. Это вопрос уважения, скорее даже к профессии, нежели чем к пациенту. 2. Гексорала в порошке не существует в природе. Это вопрос компетенции. 3. Антибактериальная терапия не назначается без соответствующих показаний. Это тоже вопрос компетенций. Собственно за этим и обращались, есть хрипы, стоит антибиотики пить? В нашем случае, как показал общий анализ крови ( сами сделали ОАК без назначения, на всякий случай) смысла в них не было. 4. Если доктор назначает антибиотик, то он должен знать, что именно он назначает. Так ведь? Флемоксин солютаб не выпускается в дозах 875 мг. ( в аптеке долго гадали что же это за зверь, предположили что флемоклав) Это фармакология 2 курс. И да, вопрос компетенций... 5. Доктор смело поставил диагноз фаринготрахеит, без консультации отоларинголога и соответствующих исследований ( но это уже в виде ворчания, лучше б уж ОРЗ написал..) Возникает резонный вопрос зачем мы приходили если и сами такие умные. Пришли после 4 дней болезни чтобы получить квалифицированную консультацию о возможных осложнениях - чтобы послушали легкие, для того что бы принять решения об антибиотиках. Резюме: всем надо учиться, это понятно, но давайте учиться не на пациентах, которые нуждаются в квалифицированной помощи здесь и сейчас. Ну или стоит это делать хотя бы под присмотром наставника. P.S. Чудо-рецепт сохранился, если необходимо, могу выслать на почту.